Duda 1/2 Croat Fernando II

Buenas a todos. Tengo dudas para catalogar este 1/2 Croat que creo que es de Fernando II. Efigie coronada a izquierda y cabello ondulado con terminación curva. El peso y medidas son correctos, 1,5 gr y 19 mm. Sin embargo no encuentro coincidencia con ningun tipo de los descritos en las leyendas: a/ FERDINANDUS:D:R·     r/ CIVI-TASB-ARCI-NONA   Los catálogos consultados son el Aureo Calicó, y el Vol. IV de las monedas españolas, de M. Crusafont. Un saludo a todos.

Quizá sea el tipo 27 de Carlos I a nombre de Fernando. Según el Áureo Calicó, algunos autores lo consideran falso de época.
Saludos

Gobierno Provisional escribió:

Quizá sea el tipo 27 de Carlos I a nombre de Fernando. Según el Áureo Calicó, algunos autores lo consideran falso de época.
Saludos

Hola Gobierno Provisional. Ya había mirado esta pieza que comentas De Carlos I a Nombre de Fernando, pero tampoco coinciden las Leyendas.
Muchas gracias, un saludo

Retomo este antiguo hilo que fue una de las primeras piezas compartidas con vosotros en el foro. A lo largo de este último año me he ido poniendo al dia y he adquirido unos cuantos quilos     de libros del tema para ir aprendiendo un poco.
En su momento no supe classificar correctamente la pieza que os mostrava de ½ croat, ya que existen muchas variantes y no tenia mucha biblio. Una vez vista la pieza de nuevo, si no voy errado, es la 3076k del C.G. de Crusafont, y también Badia 858 var. , con anverso acabado en D:R, y “CIVI” situado en cuadrante con anillo. En cuanto a la rareza, en el histórico de Áureo-Calicó solo aparecen tres y las cualifican como raras. Seguro que algun miembro del foro más cualificado que yo puede aportar algun dato más al respecto o corregirme.
La pieza como se puede ver tenia oxidaciones, las cuales finalment decidí proceder a su limpieza, aunque seguramente no todos estaréis de acuerdo con ello. A mi personalmente me gusta la eliminación de las oxidaciones que le han hecho (me limpia algunas monedas un compañero joyero) y me gusta más ahora, aunque para otros posiblemente sea una barbaridad.
Os dejo la comparativa. Saludos a todos.

Yo soy anti limpieza de las monedas pero hay que reconocer que según fotos te la ha dejado muy bien, mejor que estaba, es mi opinión, por cierto muy bien conservada la pieza, enhorabuena

De acuerdo, la moneda ha ganado.

amarillo6868 escribió:

Yo soy anti limpieza de las monedas pero hay que reconocer que según fotos te la ha dejado muy bien, mejor que estaba, es mi opinión, por cierto muy bien conservada la pieza, enhorabuena

Muchas gracias @amarillo6868. Me alegra saber que la limpieza te parece correcta. Lo cierto es que a veces me recupera unas piezas que a priori parecen desechables. Teniendo en cuenta que la pieza no está cercenada en absoluto, muy habitual en estos tipos, y aun conserva unos buenos relieves, ciertamente la encuentro muy atractiva Gracias por tu comentario. Saludos

Iulianus82 escribió:

De acuerdo, la moneda ha ganado.

Gracias @Iulianus. Aunque siempre hay riesgo, en este caso ha valido la pena y la pieza ha ganado. Gracias por tu comentario. Salud

Me alegro de que hayas podido catalogarla.
Muy buena la limpieza, y no soy amigo de ellas. Ese joyero trabaja bien. La pieza ha quedado estupenda.
Saludos

Gobierno Provisional escribió:

Me alegro de que hayas podido catalogarla.
Muy buena la limpieza, y no soy amigo de ellas. Ese joyero trabaja bien. La pieza ha quedado estupenda.
Saludos

Gracias @Gobierno Provisional por tu opinión. Saludos