Ducatón. Felipe IV. 1640. Bruselas

yo siempre me fijo en el atractivo de la moneda, que depende de muchas variables, una es la conservación, no cabe duda, pero no la única, hay muchas más, por ejemplo en las macuquinas que se vean los datos, en las a rodillo que tengan un bonito descentrado y se vean los puntos de arrastre, la pátina, que el cuño no tenga mucho desgaste, etc....

un caso típico es el de los 8 escudos de busto, los hay en ebc+ o superior acuñados con el típico vano en el centro del escudo de armas producido por el desgaste del cuño, que me parecen poco atractivas. y las hay en mbc+ más bonitas.

con respecto al brillo original,.... yo soy muy escéptico.

Muy bonita pieza, de las que nada mas verla deseas tenerla. Enhorabuena.

MAGNIFICA PIEZA!!!! Gozada verla!!! Enhorabuena por ella!!!

Hola, @Cartigenesero, independientemente de la graduación de las numismáticas especializadas, cuando compramos una moneda de cierta categoría nos dejamos llevar, es mi caso, más por la vista que por su grado de conservación, porque no siempre coinciden, como decís, los dos aspectos. Y esto es aún más claro en las acuñadas a martillo, sin duda. Esta tuya, por ejemplo, tiene una "vista" que hace que no prestes atención al grado, éste es lo de menos.
Por otro lado, el compañero @Rafikisan apunta un dato que sí debe ser tenido en cuenta: el caso de las cecas provisionales o de emergencia, cecas que trabajan en unas condiciones mucho más precarias en todo: esas piezas se deben valorar de otra manera, y yo creo que así se hace y los aque nos dedicamos a esta afición lo tenemos en cuenta.
Saludos.

Una buena charla, y gran apunte @Rafikisan el tema de las cecas cuyos cuños no están en las mejores condiciones.

Hoy en día, cuando tenemos varias herramientas para poder ver en un instante distintos ejemplares de la misma pieza (ceca, año...), es más sencillo hacerse una idea del estado en el que podemos encontrar el ejemplar concreto en el que estamos interesados si uno no tiene mucha experiencia o muy trillado el periodo en cuestión. Está claro que no podemos pretender encontrar un ejemplar en EBC de Fernando VII en Durango más fácilmente que en Potosí o Lima, por poner un ejemplo, pero sí que creo que un ejemplar de Durango MBC+ se ajusta a lo que esperamos, a prioiri, en un MBC+, y todos los ejemplares de ese año y ceca a los que se les dé esa conservación estarán más o menos igual, mientras que una macuquina en MBC+ y otra con esa misma catalogación puede variar en más aspectos, de ahí que quizá una 'subcategoría' sería interesante (como citar el número de fechas visibles que se cita en algunas piezas que ya he comentado).

Sea comos sea estoy de acuerdo con vosotros: un EBC, un MBC+, un EBC- me importa menos que la 'vista', como comentaba Sabiamente @Gobierno Provisional. Ahora, si se compra sólo para invertir ya es otra historia.

Y gracias a todos por vuestros comentarios!

Enhorabuena por este extraordinario ducaton de Felipe IV. No es fácil verlos así.

Saludos.

Gracias @jaqg y @Marqués. Celebro que os guste