Opinión sobre dos piezas de plata

Hola de nuevo, os vengo a dar un poco la chapa con estas dos pequeñajas, estoy muy contento con ambas pero en una me asaltan las dudas.

La primera moneda es un 2 Reales de Carlos III acuñado en Madrid en el año 1788.







Como podéis ver en las fotos tiene el canto típico de las acuñaciones Madrileñas pero el peso ya me asusta un poco. por lo que he visto estas piezas pesaban en torno a  6.7 g y esta mía pesa algo más de un gramo. Decidme si hay peligro please.

La otra es un 1/2 Real de Fernando VI del año 1749 con ceca también de Madrid, esta ya no me genera tantas dudas por que al parecer está en su peso normal.







Si necesitáis más fotos por que alguna no la veis bien intentaré hacerlas otra vez.

Así que nada, saludos a todos y ya me diréis

Hola, que sepas que los dos reales son muy especiales, y segun el año y la ceca y el rey pesaban un poco mas o un poco menos. La de CArlos III debia pesar 6g, con lo que esta en peso.

Qué bien que lo digas @I6N4C10 por que no tenía ni idea, Muchísimas

Estas comparando diferentes metrologías, y por eso los pesos son diferentes.

Existe desde Felipe V una diferencia entre las piezas acuñadas en América y en la Península en los módulos pequeños (1/2, 1 y 2 reales). A estas piezas se les llama plata provincial, y su talla es de 77 piezas en marco, frente a la plata nacional, de 68 piezas en marco (8 y 4 reales y piezas americanas).

Sabiendo que el marco de plata es de aproximadamente 230 gr., decir que de cada marco se obtienen 77 piezas de real es equivalente a 230gr./77=2,98 gr./real, con lo cual, el medio real tiene un peso teórico de 1,49 gr., y los dos reales 5,96 gr.

Todo esto vale para las piezas a partir de 1728. Para piezas anteriores, la talla es distinta. Si a todo esto le añadimos la ley...

Por ejemplo, la de 2 reales 1788 de Madrid tiene una ley de 9 dineros y 18 granos, o sea, 812,493 milésimas (9 dineros y 15 granos, o sea, 806,127 milésimas si admitimos la pragmática secreta de 1786). La de medio real 1749 de Madrid, 10 dineros, o lo que es lo mismo, 833,333 milésimas.

Como verás, antes de asustarse, hay que leer mucho sobre moneda...

txibis escribió:

Estas comparando diferentes metrologías, y por eso los pesos son diferentes.

Existe desde Felipe V una diferencia entre las piezas acuñadas en América y en la Península en los módulos pequeños (1/2, 1 y 2 reales). A estas piezas se les llama plata provincial, y su talla es de 77 piezas en marco, frente a la plata nacional, de 68 piezas en marco (8 y 4 reales y piezas americanas).

Sabiendo que el marco de plata es de aproximadamente 230 gr., decir que de cada marco se obtienen 77 piezas de real es equivalente a 230gr./77=2,98 gr./real, con lo cual, el medio real tiene un peso teórico de 1,49 gr., y los dos reales 5,96 gr.

Todo esto vale para las piezas a partir de 1728. Para piezas anteriores, la talla es distinta. Si a todo esto le añadimos la ley...

Por ejemplo, la de 2 reales 1788 de Madrid tiene una ley de 9 dineros y 18 granos, o sea, 812,493 milésimas (9 dineros y 15 granos, o sea, 806,127 milésimas si admitimos la pragmática secreta de 1786). La de medio real 1749 de Madrid, 10 dineros, o lo que es lo mismo, 833,333 milésimas.

Como verás, antes de asustarse, hay que leer mucho sobre moneda...

Toda la razón @txibis buscar información, contrastar y volver a buscar es clave antes de alarmarse, por desgracia soy un manojo de nervios con algunas cosas jeje. Gracias y siento haberos alarmado por nada

Jose1998 escribió:

Toda la razón @txibis buscar información, contrastar y volver a buscar es clave antes de alarmarse, por desgracia soy un manojo de nervios con algunas cosas jeje. Gracias y siento haberos alarmado por nada

Haces bien en preguntar, porque para esto es el foro. Y la respuesta no sólo te sirve a ti, sino a cualquiera que enlace este hilo. Por eso, debes seguir preguntando cualquier duda que te asalte: nadie aquí sabe de todo, y todos aprendemos del resto. Además, en el tono de la pregunta se distingue a quien quiere aprender de quien sólo quiere que le resuelvas un problema y punto. De los primeros es probable que acabes aprendiendo algo con el tiempo...

Muy interesante la explicación @txibis

Bien bonitas están ambas.

@Natxos7 La verdad es que si. Es una suerte poder contar con gente como esta por aquí y por dónde sea.

@ultzama1x2 Gracias! me alegra que te gusten

El medio real está muy bien. Da gusto verlo.

ELCUAZ escribió:

El medio real está muy bien. Da gusto verlo.

Pues si, y para ser tan pequeño tiene mucho detalle, lo que más me gusta es el reverso. Muchas gracias por tu comentario lo agradezco mucho:)