4 reales Felipe V, Sevilla 1718 - Dedicado

Hola a todos,

Dedico este medio duro sevillano de 1718 a todos los amantes de esta pieza y en especial @Lanzarote, @Gobierno Provisional, @maracavi, @Nical, @Eddy, @Valentia y @Alex_Lorca por sus aportaciones sobre el mismo en este foro.

Fue acuñado en pleno conflicto de la guerra de la Cuádruple Alianza (1717 – 1720) que enfrentó a la Monarquía de Felipe V con la Cuádruple Alianza: una coalición formada por el Sacro Imperio Romano Germánico, Francia, Reino Unido y las Provincias Unidas de los Países Bajos.

El 11 de agosto de este mismo año, la armada británica destruyó la flota de José Antonio de Gaztañeta en el Sicilia, poniendo fin al intento español de recuperar la isla. Y entre otros eventos más de 1718, Edmund Halley descubrió el movimiento propio de las estrellas y nació en Milán María Gaetana Agnesi, conocida matemática, políglota y lingüista. En noviembre murió Edward Thatch, el famoso pirata conocido como Barbanegra.

Representación de Richard Paton de la Batalla del Cabo Passaro (11 de agosto de 1718).
Óleo sobre lienzo, pintado en 1767, casi medio siglo después del evento.

Ahora sí, os paso los datos de la moneda:

Peso: 11,16 gr.
Diámetro: 34,94 mm.
Ceca: Sevilla
Ensayador: Manuel Manso (M)
Material: Plata ley 833
Anverso: * PHILIPPUS * V * D * G *
Reverso: * HISPANIARUM * REX * 1718
Canto: Liso



¿Cómo lo veis? Espero que os guste.

Saludos.

Añado algunos detalles más del medio duro:

- Corresponde a una variante sin punto ni flor bajo el 4.
- La pieza está bastante alabeada.
- Parece que ha sido limpiada, pero en algunos puntos hay restos de suciedad (ver detalle letra M).
- Algunas partes parecen haber sido arrancadas durante el proceso de acuñación (ver detalle fecha).

Detalle fecha:


Detalle León:


Detalle Castillo:


Detalle letra M:

Gracias por la parte que me toca, no has puesto que también es variante del 4 girado al revés, mas escasa

preciosa!!!! de esta serie que solo se acuñó ese año no tengo ninguna, y le tengo muchas ganas!

me encanta además ese cuatro invertido tan característico

Pues como la voy a ver... Es preciosa!!! 

Muy bonito medio duro...alguno tengo yo por ahi.....

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

@Nical, lo del 4 invertido, lo he visto tantas veces durante estos días, que lo obvié totalmente.
@Lanzarote, que bueno verte por aquí!  
@Juliosp, me refería también a que, si la veis buena, sin indicios que sea falsa.  
@Blas de Lezo, cuando quieras nos presentas a tu medio duro.

Me parece muy bonita y además aprendiendo datos que no conocía

No te puedo decir nada en cuanto si es buena o no, solo yo la veo muy bonita.

Muy bonita y con una historia muy interesante.

Muy bonito y escaso, de estas se ven pocas por aquí y la tuya es preciosa, felicidades

Pues una pasada de medio duro, enhorabuena por él

@Jose1998, @Fredericus, @Dracma76 y @TirantLoBlanc, muchas gracias por vuestros comentarios.

A parte de bonita espero que sea auténtica, no del maestro español  

Gracias, compañero, por la dedicatoria. Como sabrás, esta moneda tiene muchísimas variantes: la del valor al derecho y al revés, las flores de lis de Borgoña, dos o tres, el intercambio de lugar con el cuartel de Austria, derecha o izquierda, más los florones, etc. Son de cospel grande y fino por lo cual el alabeo se observa en ellas de manera clara.En fin, tienes una moneda muy bonita que agradezco que enseñes.
Un saludo.

El grabado es casi igual que el de Madrid y Segovia. Supongo que las tres cecas usaron el grabado de Isidro Párraga para Madrid.

el grabado de los primeros años del reinado de FV es casi cuando más difiere entre cecas el grabado, no será hasta 1728, 29, cuando usen punzones parecidos.de todas formas, este invento del 18 de usar plata provincial en módulos grandes creo que solo se da en Sevilla, creo que, de módulos grandes, 4 y 8, no se acuñaron en ese año ni en Madrid ni en Segovia, lo digo de memoria, igual estoy equivocado.

sobre autenticidad, yo no veo motivos para dudar...

Preciosa

De nuevo, muchas gracias a todos, celebro que os guste.

@Gobierno Provisional, cierto, el cospel es más grande aunque son más ligeras de peso que el resto de los medios duros, que están en 13,50gr. De estas de 1718 acuñaron muchas, por lo que son más asequibles que los 4R emitidos en años posteriores en la misma ceca.

@zegeri, creo que el grabado es algo distinto, compara con los medios duros de Segovia (1728 o 1729), o Madrid (1728 a 1740) son algo diferentes (el escudo, las flores entre los textos, etc.). De 1718 solo acuñaron en Sevilla.

@Lanzarote, muchas gracias por tus apreciaciones. ¿A qué ser refieren con lo de plata provincial y nacional?

aquí lo explican mucho mejor de lo que yo podría explicarlo


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ucm.es/data/cont/docs/446-2013-08-22-14%2520legisla.pdf&ved=2ahUKEwib8OPBuObpAhWQsRQKHes4A8QQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw0ArMm9Y1Ip38oElVRh3DPi

Buen artículo. Estoy leyéndolo está muy, muy bien. Voy a meterle un poco de tralla a la época de Felipe V

@Lanzarote, muchas gracias; en resumen como menciona en el texto hay tres tipos de plata: la denominada antigua, correspondiente a la batida antes de 1716, incluyendo, por supuesto, la de Carlos II, la provincial y la destinada al comercio exterior, conocida como plata gruesa (o nacional). La única plata que se labró en las cecas peninsulares (Cuenca, Madrid, Segovia y Sevilla) entre 1716 y 1728 lo fue en los indicados valores menores correspondientes a la moneda provincial, con excepción de una emisión de reales de a ocho y de a cuatro realizados en Sevilla en 1718. Esta emisión citada es interesante, por cuanto es la única vez que se bate moneda provincial en piezas de valores altos.


@Denzelcoin, a tope pues con Felipe V!