¿Por qué en una colección de monedas únicamente tienen cabida monedas?

.
Observo que el coleccionista de monedas no suele hacer adiciones de medallística, notafilia o falerística. ¿A que se debe?

En mi colección de medallas sí tienen cabida billetes, condecoraciones, insignias y fichas. ¿Tener amplitud de miras no otorga un valor sobreañadido en la lectura del conjunto?
.

SENCILLAMENTE Y LLANAMENTE cada uno de nosotros somos de un padre y de una madre y por tanto lo que le guste a uno no tiene porque gustar a otro y viceversa, ese planteamiento seria rizar el rizo pues tiene difícil respuesta el dar el motivo de ello...pues al igual no seria el mismo para todos y seria mis dispar.

Pues no lo sé. 
Que quieres que te diga, la verdad.
Supongo que Don Blas, tiene razón.

Quizás en el pecado está la penitencia, en una colección de MONEDAS tendrán cabida monedas, quizás alguna prueba, si quieres agregar otro tipo de piezas puedes hacerlo, ahora bien la colección pasaría a ser numismática. Ahora bien en su colección cada cual somos soberanos para decidir que piezas incluimos y cual no, eso sí te recomiendo que en la guía de tu colección indiques el motivo de cada pieza.

Pues yo creo que la respuesta es bien sencilla: cada uno colecciona lo que quiere y/o puede.

Si queremos hacer una respuesta más extensa: por lo general, esos campos que mencionas suelen ir cogidos de la mano. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que coleccionamos principalmente monedas, también tenemos alguna que otra colección, por pequeña que sea, de billetes, sellos, o medallas como es tu caso. Personalmente, mi colección filatélica consta de los sellos arrancados de las cartas que me han llegado, y los pocos billetes que tengo ni siquiera son míos. Resumiendo, no me he gastado un duro en esas otras dos colecciones (exceptuando el album de sellos), prefiero destinar mis recursos a las monedas y a mi otra "gran" colección, la cual guarda 0% de relación con la numismática, pero ese no es el caso.

Sobre las medallas, pues aunque he visto algunas de las que has mostrado aquí y reconozco que me parece un campo interesante, el coleccionarlas e investigar todo lo que llevan detrás es algo que no me atrae. Resumiendo... que cada uno colecciona lo que quiere.

TirantLoBlanc escribió:

Pues yo creo que la respuesta es bien sencilla: cada uno colecciona lo que quiere y/o puede.

Si queremos hacer una respuesta más extensa: por lo general, esos campos que mencionas suelen ir cogidos de la mano. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que coleccionamos principalmente monedas, también tenemos alguna que otra colección, por pequeña que sea, de billetes, sellos, o medallas como es tu caso. Personalmente, mi colección filatélica consta de los sellos arrancados de las cartas que me han llegado, y los pocos billetes que tengo ni siquiera son míos. Resumiendo, no me he gastado un duro en esas otras dos colecciones (exceptuando el album de sellos), prefiero destinar mis recursos a las monedas y a mi otra "gran" colección, la cual guarda 0% de relación con la numismática, pero ese no es el caso.

Sobre las medallas, pues aunque he visto algunas de las que has mostrado aquí y reconozco que me parece un campo interesante, el coleccionarlas e investigar todo lo que llevan detrás es algo que no me atrae. Resumiendo... que cada uno colecciona lo que quiere.

Claro ejemplo de lo dicho por mi.....para gustos colores....yo también tengo otras adicciones y colecciones que para nadaaaaa tiene que ver con la numismatica.
Saludos¡¡

Yo es que creo que es diferente coleccionar monedas a coleccionar un periodo histórico en concreto, un monarca, país etc en estos casos si se podría incluir más temas pues las monedas no sería en si el fin de la colección sino un objeto más, luego está el tema del almacenaje y presentación, a mi personalmente me gusta ver las monedas juntas por periodos países etc y de una manera uniformada si las mezclara con medallas, condecoraciones, sellos o billetes sería algo difícil de cuadrar para mi gusto.

Ojalá tuviese recursos para coleccionar un poco de todo, a eso habría que añadir más tiempo de dedicación, y por supuesto más conocimientos. Como no tengo todo eso, me centro solo en lo que más me gusta, las monedas, aunque quien sabe si algún dia me adentro algo en billetes, medallas y condecoraciones. Los sellos no me atraen.

.
Muchas gracias por todas vuestras opiniones.

Siendo coleccionistas... ¿podría decirse que sois los curadores de vuestros propios museos?

Los criterios museográficos en general han evolucionado y actualmente se intentan mostrar las monedas como objetos de gran valor, pero en el marco de un discurso expositivo. Cada vez hay un mayor Interés por conseguir una presentación atractiva de las colecciones mostrándolas junto a otros objetos histórico-artísticos.
.

Me uno a lo dicho por los compañeros,
Cada uno colecciona lo que le llena de satisfacción personal. Es algo que tenemos interiorizado y por lo tanto, lo proyectamos en la tendencia que seguimos al coleccionar, es decir, seguir una línea determinada. En el caso de la numismática son monedas, como pudiera ser notafilia, filatelia, etc
Veo difícil que un coleccionista de monedas dedique recursos económicos a adquirir varios comics, luego una postal antigua y continuar por una colección de botones militares, sencillamente por no desviar más dinero a otra temática y dejar de adquirir una pieza determinada.

@Blas de Lezo ... adicciones? uff como suena eso, jejejeje

Denzelcoin escribió:

Me uno a lo dicho por los compañeros,
Cada uno colecciona lo que le llena de satisfacción personal. Es algo que tenemos interiorizado y por lo tanto, lo proyectamos en la tendencia que seguimos al coleccionar, es decir, seguir una línea determinada. En el caso de la numismática son monedas, como pudiera ser notafilia, filatelia, etc
Veo difícil que un coleccionista de monedas dedique recursos económicos a adquirir varios comics, luego una postal antigua y continuar por una colección de botones militares, sencillamente por no desviar más dinero a otra temática y dejar de adquirir una pieza determinada.

@Blas de Lezo ... adicciones? uff como suena eso, jejejeje

El corrector falló, quise decir aficiones , lo que pasa que si se abusa de una afición se convierte en adicción ,

Blas de Lezo escribió:

Denzelcoin escribió:

Me uno a lo dicho por los compañeros,
Cada uno colecciona lo que le llena de satisfacción personal. Es algo que tenemos interiorizado y por lo tanto, lo proyectamos en la tendencia que seguimos al coleccionar, es decir, seguir una línea determinada. En el caso de la numismática son monedas, como pudiera ser notafilia, filatelia, etc
Veo difícil que un coleccionista de monedas dedique recursos económicos a adquirir varios comics, luego una postal antigua y continuar por una colección de botones militares, sencillamente por no desviar más dinero a otra temática y dejar de adquirir una pieza determinada.

@Blas de Lezo ... adicciones? uff como suena eso, jejejeje

El corrector falló, quise decir aficiones , lo que pasa que si se abusa de una afición   se convierte en adicción ,

Correcto, comparto contigo la idea que un uso repetitivo de algo puede ser considerado adicción

DRINFEAL escribió:

.
Muchas gracias por todas vuestras opiniones.

Siendo coleccionistas... ¿podría decirse que sois los curadores de vuestros propios museos?

Los criterios museográficos en general han evolucionado y actualmente se intentan mostrar las monedas como objetos de gran valor, pero en el marco de un discurso expositivo. Cada vez hay un mayor Interés por conseguir una presentación atractiva de las colecciones mostrándolas junto a otros objetos histórico-artísticos.
.

Es que ...que yo recuerde en todo museo que he visitado en el cual se hacia un repaso a la historia desde sus inicios conocidos, o sobre periodo concreto en el cual ya existiera la moneda como circulante y /o materia de cambio, siempre hay un espacio dedicado a la numismatica... es algo intrínseco e inseparable de esta ultima(HISTORIA).
Y si sobre si soy curador de mi propio museo ,representado en la numismatica y alguna cosilla mas pero no como colección ...la respuesta es si , y procuro o eso intento que mi hijo sea continuador de ello.
Mi casa la tendría como un museo si pudiese(económicamente) y la parienta me lo permitiera/permitiese ...

DRINFEAL escribió:

En mi colección de medallas sí tienen cabida billetes, condecoraciones, insignias y fichas. ¿Tener amplitud de miras no otorga un valor sobreañadido en la lectura del conjunto?

En mi opinión, sí, y mucho. Si miras en mi página tengo un apartado al que llamo "OTROS ARTEFACTOS" donde incluyo objetos que no son monedas y estoy muy orgulloso de los mismos y además tengo la esperanza de completar un poco más, por ejemplo quisiera un escarabajo egipcio de tiempos de Ramses II, un par de dados romanos, un fragmento de papiro, clavos romanos, etc...
Pero obviamente el fuerte siguen siendo las monedas.
Un saludo.

.
Me sorprendes gratamente, numismatico2013, no creía que fuera posible hacer adiciones a una colección de monedas tan antiguas.
.

.
¿Alguien más se anima a opinar?
.

Respondiendo estrictamente al título:pues porque es una colección de monedas,si fuese una colección de coches a escala estaría compuesta por coches a escala y a nadie se le ocurriría mezclarlos con navajas suizas por ejemplo.Punto y aparte,cada uno hace de su capa un sayo,por lo que no voy a valorar como cada cual tiene organizada su colección,la mía? Pues puramente monedas,que evidentemente tiene que estar aderezada con errores,pruebas y si me apuras,alguna falsa de época (pero ese no es mi caso).Un saludo.

DRINFEAL escribió:

Muy curiosas piezas, gracias a gente como tú tengo /tenemos conocimiento de las mismas, gracias.

DRINFEAL escribió:

¿Por qué en una colección de monedas únicamente tienen cabida monedas?

O la pregunta es bien obvia en respuesta o está no muy bien formulada. Una colección "suele" estar orientada a elementos de la misma clase.

DRINFEAL escribió:

Observo que el coleccionista de monedas no suele hacer adiciones de medallística, notafilia o falerística. ¿A que se debe?

Creo que, mucho más que considerarlas como adiciones (o el tratar de evitar que se mezclen churras con merinas aunque sean todas ovejas), de un lado diría que lo que verdaderamente influye con mayor peso es lo que pueden generar o provocar esos añadidos: el abrir nuevos frentes - y por extensión abrirse más económicamente -  pero también y con más fuerza el gran rechazo que significa un posible descentrado, desvío o aparcado de una atención exclusiva de otros elementos de otra categoría, dejando atrás o a un lado una idea incompleta.

DRINFEAL escribió:

En mi colección de medallas sí tienen cabida billetes, condecoraciones, insignias y fichas. ¿Tener amplitud de miras no otorga un valor sobreañadido en la lectura del conjunto?

Quizás esa amplitud de miras, tiene más que ver con la idea de enriquecerse de la parte del estudio mucho más de lo que podría hacerlo el tener o no tener, el añadir o no añadir determinadas piezas. Creo que sub-colección, o anexos encajarían mejor en su faceta complementaria. Precisamente, como bien afirmas, la "política" museística tiende a ese fin "explicativo" y no tanto a un fin coleccionista o con un fin coleccionable.

Tanto el desembolso, el desvío, la atención como el criterio son aspectos, como ya te han repetido aquí, ceñidos más o menos a decisiones personales.

Saludos

.



Subo la apuesta:
https://www.imperio-numismatico.com/t129710p25-que-opinais-de-esta-frase#1488960

.

Opino algo similar al conjunto de aportaciones expuestas por los compañeros, tengo más colecciones a parte de las monedas pero que no guardan relación, cada uno colecciona o intenta coleccionar lo que más le gusta, dentro de las posibilidades de cada uno, no vería mal una colección de monedas junto a otra colección de billetes o otros ejemplos expuestos si a uno mismo le agradasen, a mi los billetes no me gustan, tampoco los sellos, por lo que mi estancia en este foro es exclusivamente para ver otras piezas, compartir y aprender pero únicamente en monedas, colecciono tres tipos diferentes que tampoco tienen mucho que ver pero que son las que a mí más me fascinan e interesan.

Junto a mi colección de moneda romana si tengo como “añadido” objetos arqueológicos de época como fíbulas, anillos, objetos de bronce etc y si me gusta que luzcan juntas y para mí es una colección más orientada en la época en sí que en la moneda aunque la moneda siga siendo lo más importante para mí.

Saludos