Dupondio de Claudio I. DIVA AVGVSTA. Livia sentada a izq. Roma

Mis compras de otoño me dejaron el presupuesto para vicios tocado y va a llevar un tiempo volverlo a poner a un nivel parecido, pero entre algo que pude ahorrar y algunas piezas dispersas que ahora están en las colecciones de otros colegas y amigos, pude hacerme con un pequeño lotecito de tres piezas de las de esas que llevaban tiempo en lista y que, espero, me van a saciar las ansias al menos hasta la primavera. Meto ahora la principal, la que me llevó más tiempo encontrar a un precio razonable, porque a algunos se les va la pinza.

Se trata del dupondio de Claudio acuñado con motivo de la consagración de Livia, la mujer de Augusto y abuela de Claudio. Una de las primeras decisiones de su mandato, como nos cuentan Suetonio y Dión Casio. Lamentablemente la versión de Tácito sobre estos años, y todo Calígula, se nos ha perdido para siempre.  

Todos los autores coinciden en que Claudio era un tipo dominado por las mujeres, más aún, un esclavo de sus libertos y esposas, como se le llegó a calificar. Dión Casio achaca lo que consideraba una debilidad a su naturaleza y problemas de salud, por los que estuvo al cuidado de su abuela en sus primeros años y después al de su madre, hasta bien entrada la edad adulta. No hay duda de que estas mujeres ejercieron una fuerte influencia en el emperador, y tampoco se puede dudar el reconocimiento, si no el afecto, del que gozaron por su parte. Ambas tuvieron su propio dupondio, lo que hace público ese reconocimiento y extensible a todos los ciudadanos del imperio. Además, a su abuela la elevó a la categoría divina, lo que no hizo su propio hijo Tiberio, siendo a ella a quien debía su título de Augusto. La versión que nos da Robert Graves en su novela para justificar esta tardanza en la consagración es muy original y queda bastante bien en medio de todo el relato, librar a la abuela de los tormentos del infierno que se tenía bien merecidos por sus crímenes y parricidios. Crímenes que tanto Tácito como Suetonio ponen en duda y achacan a las malas lenguas.

No hay ninguna referencia en los textos antiguos que de alguna pista de porqué no se la divinizó antes de Claudio, así que solo nos queda suponer que debía sentir por su abuela un afecto muy especial entre los demás miembros de la familia. Esta suposición choca con la versión que presenta Graves, en la que Claudio sentía auténtico terror solo con mencionar a su abuela y esta vergüenza solo con tenerlo cerca. Tampoco sabemos cual era su verdadera relación. Solo tenemos noticias de una serie de cartas de Augusto a Livia sobre la conveniencia de que Claudio participase en la vida y actos públicos con la familia imperial, o si mejor había que esconderlo. Solo podemos suponer la respuesta de Livia por el cursus honorum de Claudio, que a sugerencia de Augusto no ocupó puestos de verdadera responsabilidad hasta que su sobrino Cayo se los impuso, y en estos parece ser que ejerció más como otro bufón de la corte que como un auténtico magistrado. Pero el eje central de esas cartas de Augusto es la imagen de la familia, y por añadido la de su nieto. No se trata solo de evitar el ridículo de la familia, sino también proteger al muchacho del escarnio. Al fin y al cabo, era un miembro más de la familia, y en mayor o menor medida todos le dieron alguna forma de protección y afecto. De hecho, en esas mismas cartas Augusto se toma tiempo para elogiar también algunas de sus virtudes, al tiempo que expone sus defectos. Como he dicho arriba, Livia se ocupó del cuidado de Claudio en su más tierna infancia y, aún si hubiese sido el mismísimo demonio, eso crea un vínculo afectivo muy fuerte. Volveré sobre esto cuando ponga otra de las nuevas monedas. De momento basta con el caso de Claudio.

Además del dupondio, Livia recibió otros muchos honores: un carro con su imagen tirado por elefantes que desfilaba por el circo al lado del de Augusto, una estatua en el templo de Augusto que puede que sea la misma de la figura en el reverso de la moneda, sacrificios de las vestales y la orden a las mujeres para que pronunciasen un juramento en su nombre. Realidad o ficción, Livia Drusila, después Livia Augusta y finalmente la Divina Augusta, fue una mujer muy influyente y determinante en la formación del imperio y en la política de sus primeras décadas, en un mundo dominado por hombres. Hace poco leí una tesis sobre su papel en la vida pública y la política de estado muy interesante que se puede descargar aquí: https://www.academia.edu/31876766/Femina_princeps._Livias_position_in_the_Roman_state_.pdf.

Ahora vamos con la moneda. Espero que os guste.

Claudio, AE dupondio, Roma, 43-44 dC.

Anv: DIVVS AVGVSTVS S C, Busto de Augusto a la izquierda
Rev: DIVA AVGVSTA, Estatua de Livia sentada en trono a izquierda sosteniendo espiga de trigo y amapola en la mano derecha y antorcha larga con la izquierda.
RIC I 101

Diámetro: 29 mm.
Peso: 14,2g.

Una pieza interesante, con todo respeto te digo algo que no me gusta: la caligrafía de las leyendas, las letras suelen ser más gruesas. Aquí puedes comparar.Es solo una apreciación.

Saludos.

Me recuerda también al dupondio de este emperador con Ceres en reverso:



Interesante pieza 

numismatico2013 escribió:

Una pieza interesante, con todo respeto te digo algo que no me gusta: la caligrafía de las leyendas, las letras suelen ser más gruesas. Aquí puedes comparar.Es solo una apreciación.

Saludos.

Gracias por el apunte. Otro detalle para esta moneda en concreto. Podría ser una ceca no oficial, muy común en las monedas de bajo numeral de este emperador, o de posteriores emisiones, ya que se estuvo acuñando hasta el 50. Lo que sí tengo claro es que no es una copia fundida . Y alguien se ha tomado la molestia de limpiarla y eliminar un acceso de verde, y no lo hizo ayer.

Benyusuf escribió:

Me recuerda también al dupondio de este emperador con Ceres en reverso:

Interesante pieza 

Emilio! Sí, se parecen mucho, incluso una bien pudo ser el modelo de la otra. Otra cosa curiosa de este dupondio es que la S C figura en el anverso y no en el reverso como suele ser habitual. Pero ignoro si eso tiene algún significado. Solo sé que no es la única así.

Yo también desconozco por que el SC está en el anverso...........

Bastante rara por cierto, R2.
Es curioso cuantos emperadores han acuñado esta serie de DIVVS AVGVSTVS, en la colección tengo una de Tiberio y una de Tito, en esta tuya no se le agrega el título PATER a diferencia de otras.
Evidentemente para los romanos Augusto no fue un emperador más, incluso si uno lee a Suetonio rápidamente se puede dar cuenta de la estima que se le tenía a este emperador.
Otra cuestión interesante es la atribución a Claudio puesto que no se hace mención alguna en la moneda.

Saludos.

numismatico2013 escribió:

Bastante rara por cierto, R2.
Es curioso cuantos emperadores han acuñado esta serie de DIVVS AVGVSTVS, en la colección tengo una de Tiberio y una de Tito, en esta tuya no se le agrega el título PATER a diferencia de otras.
Evidentemente para los romanos Augusto no fue un emperador más, incluso si uno lee a Suetonio rápidamente se puede dar cuenta de la estima que se le tenía a este emperador.
Otra cuestión interesante es la atribución a Claudio puesto que no se hace mención alguna en la moneda.

Saludos.

Me temo que sobre esto solo podemos hacer conjeturas. La atribución a Claudio es evidente ya que fue él quien divinizó a Livia. Por lo tanto no puede ser nadie anterior, y la monetación de Nerón está bastante bien documentada. No sería descartable una emisión posterior, pero no creo que mucho más allá de Tito.

Lo que yo creo, a la vista de las rarezas de la moneda, y echándole cierta imaginación , es que la moneda no está dedicada a Augusto, sino a Livia. No es un Divo Augustus Pater "cualquiera", sino una Diva Augusta, algo bastante menos común y repetido. El hecho de que la SC figure en la cara de Augusto puede sugerir que si no se se trataba del reverso, cuando menos ensalza aún más la figura de Livia. Esto choca de frente con la mentalidad de la época, pero es algo que puede bien encajar con la personalidad, digamos pintoresca, de este emperador. Claudio no dejó de poner en monedas a ninguna de las mujeres relevantes en su vida, su abuela, su madre su cuñada y sus esposas. Y con él cualquier cosa era posible.

Pero repito, nada más que conjeturas.

Saludos!!!

Bonita y escasa pieza, así como el relato de su presentación
En este reverso Livia figura como Ceres, ya bien por los atributos que aparece así como por la corona de espigas (en esta no se aprecia).
Un saludo.

Manuel Lopez escribió:

Bonita y escasa pieza, así como el relato de su presentación
En este reverso Livia figura como Ceres, ya bien por los atributos que aparece así como por la corona de espigas (en esta no se aprecia).
Un saludo.

@Manuel Lopez.

Una moneda preciosa. He disfrutado mucho con la presentación.

Gracias @Polux65, me alegro mucho. Yo también disfruté repasando la historia de esta familia. No tiene desperdicio.