8 Escudos de Felipe V de 1713, Lima.

Gracias Ignacio. Seguiré informando.

Adjunto 3 fotitos que he hecho esta mañana. La pieza está muy bonita por la mañana, más que por la noche con luz artificial. Saludos

macuquino85 escribió:

Adjunto 3 fotitos que he hecho esta mañana. La pieza está muy bonita por la mañana, más que por la noche con luz artificial. Saludos

Preciosa

Faltó una foto de frente del lado del escudo con los 4 cuarteles.

Está muy bonita,no se si es buena,pero si lo es,es preciosa.
La has limpiado?
Saludos.

Una pasada de moneda si señor.

Hola, no, no la he limpiado jamás. Desconozco los sistemas de limpieza y si vale la pena.. gracias a todos, sí està bonita sí.

En el pasado sí se ha limpiado... habría que verla en mano para considerar si la limpieza ha sido agresiva. Y cuando puedas, el peso, con 2 decimales lo ideal

En espera de esa foto del anverso, la sigo viendo mala.

Anverso

A mi me encanta y parece buena.

macuquino85 escribió:

Anverso

buen retoque, pero no, no coinciden

Retoque? No coincide?. Lo único que he hecho es subir una maldita moneda para compartirla y saber más de ella. Ni retoques, ni falsa, ni nada. Ajuntachapas, si juntas una chapa como esta me avisas y las comparamos vale? Que vaya genial.

macuquino85 escribió:

Retoque? No coincide?. Lo único que he hecho es subir una maldita moneda para compartirla y saber más de ella. Ni retoques, ni falsa, ni nada. Ajuntachapas, si juntas una chapa como esta me avisas y las comparamos vale? Que vaya genial.

Pues observando en ambas imágenes la zona " AR " de HISPANIAR, por ejemplo.




Que me equivoque, puede ser ... que no me huele buena es mi opinión personal, si te vale bien y si no sin problemas.

Que un compañero exprese su opinión no le da derecho a hablar de esa manera. El señor Ajuntachapas no necesita comparar una moneda suya con la de usted. Sólo expresa sus dudas y expone datos... Que es buena, no se preocupe que en este foro la gente es civilizada y culta y sabrá pedirle disculpas. Que resulta ser una copia, espero usted también sepa responder a la altura de este foro siempre desde el respeto y la ayuda al compañero.
Si hace una búsqueda rápida se dará cuenta que el señor Ajuntachapas no colecciona chapas precisamente y tiene tras de sí años de experiencia gracias al estudio y coleccionismo.

Es la misma moneda, sin retoques, solo que la luz es diferente y no se aprecia (en la segunda de las fotos), lo de arriba de la R de Hispaniar, algo superpuesto. No tengo ningún problema, todo lo contrario, estoy aquí para aprender y compartir, no para hacer negocio. Espero que os guste la pieza, nada más pueda os pongo el peso. Gracias

Estoy con Ajuntachapas en el sentido de dudar sobre la autenticidad de la moneda. Las macuquinas tienen unos cuños toscos, pero fijaos en los círculos de perlas que enmarcan el motivo central en anverso y reverso: no son círculos toscos, es que ni siquiera forman uno. Quizá alguno de vosotros pueda mostrar un defecto similar en otra moneda, pero yo no lo he visto.

Por foto es sumamente complicado sentenciar. Yo si veo los círculos.  El compañero macuquino85 ha hecho todo lo que habéis solicitado (a la espera del peso). No veo yo intenciones ocultas más allá de la información que pidió.  Hombre ajuntachapas, no se puede dar por hecho que ha retocado la foto, es tanto como dar por hecho la mala intención del compañero. Hay que ser cautos y respetuosos.  Esta pieza está entre los 4000 y los 8000€.

En el anverso, en el cuadrante entre las 6 y las 9, el arco de puntos está en una posición más interior. Eso impide que se cierre correctamente el círculo, y la leyenda en ese sector también desalineada. Ese defecto es muy llamativo. Algo parecido sucede en el reverso. La acuñación macuquina es descuidada, y los cuños y cospeles son más toscos que en la posterior mecanización, pero en este caso que los defectos son excesivos. No soy en absoluto un experto, pero creo que merece un análisis más profundo.

txibis escribió:

En el anverso, en el cuadrante entre las 6 y las 9, el arco de puntos está en una posición más interior. Eso impide que se cierre correctamente el círculo, y la leyenda en ese sector también desalineada. Ese defecto es muy llamativo. Algo parecido sucede en el reverso. La acuñación macuquina es descuidada, y los cuños y cospeles son más toscos que en la posterior mecanización, pero en este caso que los defectos son excesivos. No soy en absoluto un experto, pero creo que merece un análisis más profundo.

Totalmente de acuerdo

Yo no conozco está acuñación y está época,estoy empezando,pero por lo que he leído y observado,hay piezas subastadas,en concreto de 1713 y 1718 o 1708 no recuerdo bien,que es normal ver acuñaciones distintas y en subastas en su descripción,comentar como únicas o que no se sabe de otra moneda así,por lo tanto,primero por que no se y segundo por que ppr fotos,no me aventuraría en nada,pues no quiero cometer los mismos errores que en mis principios,el consejo que doy es,gastate los cuartos y vete a un sitio que te la vean en mano y un sitio con mucha,mucha experiencia.
No es que no haya aquí gente experta,pero una pieza de esas, en mano.
Saludos.

Lo que pienso:
1- Saber el peso. Después opinaría.
2- Según donde vivas acercarte a Madrid-Barcelona a las casas de Subastas para que te la autentifiquen y te la valoren, son los que más experiencia tienen y han visto más monedas así.

I6N4C10 escribió:

Lo que pienso:
1- Saber el peso. Después opinaría.
2- Según donde vivas acercarte a Madrid-Barcelona a las casas de Subastas para que te la autentifiquen y te la valoren, son los que más experiencia tienen y han visto más monedas así.

Estoy de acuerdo, es lo que haría.

compañeros, haber si me explico bien y no estoy viendo cosas raras, en la 1ª foto de ese anverso (la tomada con luz artificial) veo en la parte superior izquierda de la "R" de HISPANIAR un leve poro o agujerito junto a material de otro color ( azul ), en la 2ª foto (la de la bayeta) no tiene nada de eso y vemos una especie de exceso de metal en forma de ¿V? ¿parte de una N? que en la 1ª imagen ni se intuye.
Cuestión de ampliar ambas imágenes por separado y colocarlas una junto a la otra, yo veo modificación. Y no me huele bien este asunto.
Como comentáis, si quiere estar seguro que se la expertice un profesional, pero yo desde luego si pudiera no la compraría.
Voy a dar por terminado este asunto, porque si diría lo que estoy pensando ...

Un saludo.

Hola, completamente cierto lo que aprecia/observa el compañero, valorando ambas fotos parece algo raro, pero ya lo dije, es la misma moneda hecha en dos momentos distintos, con distinta luz. La pesaré y pediré el certificado de autenticidad o de truño. Ajuntachapas, aquí estamos para dar nuestra opinión, si quieres damos por terminado el asunto, si no dirices lo que estás pensando e igual alomejor hasta aprendo/emos algo. Saludos