16 maravedís Felipe IV 1663 Coruña. Problema con catalogación

Buenos días: es la primera moneda que posteo en Moderna, a ver si me pueden ayudar.

Felipe IV ceca Coruña año 1663 ensayador R
Cobre de 4,95 g y 25,5 mm de diámetro






A/ Busto a derecha dentro de orla circular; XPHILIPPVSXIIIIXDXG
R/ Escudo coronado , [.venera R. ] a izquierda y .16. a derecha; HISPANIARVMREX1663


Por catálogos generalistas, corresponde a un Cálico 1301;  Cayón 5537/44

Por el Jarabo- Sanahuja: nos lleva al tipo M27 variante 3 ( leyenda anverso 14; leyenda reverso 4 y reverso (.veneraR. /  .16. ) del año 1663) , por lo que podría corresponder a una de los modelos de M-129 a M-131 incluidos. El problema es que a estas monedas les corresponden el tipo de retrato 4 ó 5. Podría atacarse al tipo 4, pero me despista lo que parece en esta moneda una cadena o collar en el traje, que no lo tienen estos retratos.

Las falsificaciones de época que recoge el catálogo tampoco se corresponden con la moneda





¿Arte degenerado? ¿Moneda verdadera? ¿Falsa de época? ¿Falsa actual? ¿Aparece recogida en algún otro catálogo? ¿Error mío?

Gracias anticipadas.

Me inclino por falsa de época, ese collar de perlas .......

Mas bien, doble acuñación.
Se entiende que la "plancha" no quedó bien acuñada y volvieron a "pasarla" por los rodillos.
Saludo

AH!! Y para mi que no es falsa

Pues gracias por las respuestas.
Vestimenta(por falta de referencias) y escudo me llevan a cuestionarla, pero en conjunto también la veo buena.

Iulianus82 escribió:

Me inclino por falsa de época, ese collar de perlas .......

EL "collar de perlas" se corresponde a la orla exterior

Yo tampoco la veo mala, estas coruñesas suelen tener este arte, y esos detalles que comentais como bien dice el compañero tienen su explicación lógica.

Saludos!

Gracias de nuevo por la ayuda con esta moneda.
Saludos!

pipino escribió:

Mas bien, doble acuñación.
Se entiende que la "plancha" no quedó bien acuñada y volvieron a "pasarla" por los rodillos.
Saludo

Coincido, es parte de la orla de puntos.

Villi escribió:

pipino escribió:

Mas bien, doble acuñación.
Se entiende que la "plancha" no quedó bien acuñada y volvieron a "pasarla" por los rodillos.
Saludo

Coincido, es parte de la orla de puntos.

También la ves "buena"?