2 Escudos. Fernando VII 1814 CJ/CI. Ceca de Cádiz

Pues tienes razón. Creo que se trata de reutilización de cuños anteriores. Posiblemente, como tu apuntas, de 1811.

Aunque si según comentas, se aprecian detalles que corresponde al anverso, podría tratarse de algo tan sencillo como un choque de cuños en vacío, de tal forma que los motivos del anverso han quedado grabados sobre el reverso y al revés.

Un saludo.

Entonces ha sido un error de entendimiento. Yo me refería exactamente a eso desde el principio compañero zíngaro. He observado que el término repinte se utiliza tanto para "acuñación doble" como para la acuñación sin cospel que queda un cuño grabado ligeramente sobre el campo de su par... Y puede inducir a error.

Y desde luego el tema de la fecha es como comentas, de cuño, no de acuñación porque los otros dos dígitos y el resto de motivos del anverso no están afectados. Lo que me extraña es que parece que han puesto un 1 sobre otro 1. Y el 4 va bien sobre otro 4 o bien sobre un 1...

Saludos y gracias por tu opinion!

Perfecto. Yo siempre he entendido el repunte como el efecto que se produce por el rebote en la acuñación a martillo.
Un saludo

Estupenda pieza

zingaro escribió:

Perfecto. Yo siempre he entendido el repunte como el efecto que se produce por el rebote en la acuñación a martillo.
Un saludo

Pues la otra acepción no la he inventado (que lo he comprobado por si acaso, que soy muy despistado algunas veces jejejej), también se utiliza. La tuya en inglés es restrike, la mía es clashed dies. Mismo término, significados que no tienen absolutamente nada que ver uno con el otro.

Gracias Ignacio!! Me alegra que os gusten mis piezas y que generen debates instructivos!