25 Pesos de 1.813. Tesorería Nacional de Puerto Rico.

amig@s forer@s, a colación del interesante debate habido con el hilo de nuestro compañero @RC-menos sobre los Asignados Imperiales de Barcelona, pero sobretodo del tema que sobre esta misma emisión que ahora nos ocupa nos presentó nuestro amigo @Gon, quisiera aportar mi granito de arena en forma de información extra de esta emisión híbrida entre obligación y billete provisional. Tal es así que su origen estuvo vinculado a la falta de numerario que regularmente recibía de Nueva España ( Méjico ) y que a partir de 1.810 y hasta 1.814 en que cesó totalmente el envío de estos fondos, puso en situación de emergencia monetaria a la Isla.
Esta coyuntura se saldaba en parte con la apertura de estas obligaciones que rentaban un 6% de interés anual y abiertas a 4 meses de plazo y también a 1 año de plazo.
El cuadro descriptivo de las remesas en este periodo en la página 20 de este enlace es muy significativo:

http://edicionesdigitales.info/biblioteca/situadomexicano.pdf

Bueno, pues sucedió que pasados los plazos seguían sin recibir caudales de plata con lo que a los poseedores de estas obligaciones se les devolvió el principal pero sin el "premio" o sea se quedaron sin intereses, de ahí la coletilla a pie de anverso, Nota : Que de esta cantidad no se abone premio alguno. Aquí es cuando esta obligación pierde su ser para convertirse en papel-moneda,  billete provisional, vale ...ya que circuló por su principal en base al texto ...en moneda provisional de papeletas(las papeletas son llamadas allí a los billetes).
Aquí un poco de la historia de estas primeras emisiones:

http://www.numismaticodigital.com/noticia/9484/articulos-notafilia/billetes-puerto-rico-i.html

En cuanto a información no aparecida en el hilo del compañero Gon, podemos citar que esta emisión fué llevada a cabo por la American Bank Note de Nueva York en papel verjurado con marca de agua Y. Foucesué o algo similar pero que aún no he dado con su fabricante posiblemente francés.
También podemos citar que el sujeto principal de esta y otras muchas más que están a su nombre ( la de Gon, otra más de mi colección, amén de muchas vistas en Web), el tal Salvador Blanch era persona principal en la Isla, ya que fué el jefe de la Aduana y Capitanía del Puerto de la ciudad de Ponce en el periodo constitucional de 1.812 a 1.814, páginas 47 y 72 de este enlace:

http://edicionesdigitales.info/biblioteca/historiaponce.pdf

Referencia : Catálogo Especializado de Billetes de España    EDIFIL  3ª Edición 2.002      PUERTO RICO  PR 2
Las medidas de este ejemplar son de 325 mm. X 220 mm. por lo que no cabe en las fundas de 1 alojamiento, así que va protegido en un"holder" casero bien cerrado , es por lo que pido disculpas por los brillos que pueda haber en las imágenes, así mismo las 3 primeras imágenes son escaneadas, ya que si bien las tengo fotografiadas en posición correcta, se transfieren giradas y no sé por qué.

Muy interesante tanto el post como los artículos a los que haces referéncia, cuanta historia e historias hay detrás de estas piezas

Interesante post!

compañeros JRBCN y JSC, celebro que os haya atraido la historia que lleva aparejada esta emisión.

Saludos.

Muy interesante el hilo y el tema expuesto como los enlaces.
Y a tenor de lo explicado, ¿¿ Estas papeletas no las deberíamos de considerar como billetes de necesidad de pleno derecho??

Es claramente una obligación (préstamo, devolución e intereses a una fecha). Se podría usar entre particulares puesto que permite que cualquiera lo recupere. Eso sí, la manera de recuperar el dinero no deja de ser original: el préstamo en "moneda provisional de papeletas" y los intereses en "plata efectiva". ¿Que luego voy y no te pago los intereses o al menos no en plata? ¿Moneda provisional de papeletas? Pues parece una estafa piramidal más que un préstamo. Déjame dinero que ya te lo devolveré en un papel provisional que ya veremos cuando te reintegro. Circulación fiduciaria total.

@Natxos7, casi por definición un billete de necesidad se hace en situación de emergencia y por eso mismo cualquier obligación o bono de guerra lo sería si circularon, aunque nunca los catalogaría como billetes de necesidad en sí.

Natxos7 escribió:

Muy interesante el hilo y el tema expuesto como los enlaces.
Y a tenor de lo explicado, ¿¿ Estas papeletas no las deberíamos de considerar como billetes de necesidad de pleno derecho??

Natxos7, aunque nacieron siendo obligaciones, las circunstancias obligaron a hacerlas funcionar como papel-moneda provisional o de necesidad. Al carecer de un respaldo en plata, no sé hasta que punto pudieran llamárseles billetes.
Aunque este nominal de 25 Pesos se correspondía a 200 Reales, cifra altísima en el pequeño comercio de la Isla, esto no lo fué tanto ya que la depreciación de estas papeletas al carecer de ese respaldo en metal precioso alcanzó la abrumadora cifra del 600%.
Adjunto otro interesante enlace :

https://books.google.es/books?id=nUnXAQAAQBAJ&pg=PA10&lpg=PA10&dq=contaduria+nacional+de+puerto+rico+1813&source=bl&ots=tPFP7XlxTm&sig=wlnT52gSbKHKic0STm71-1HcU8g&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiI0rnUgYjbAhUJVRQKHWxQAvsQ6AEIRDAJ#v=onepage&q=contaduria%20nacional%20de%20puerto%20rico%201813&f=false

jacky escribió:

Es claramente una obligación (préstamo, devolución e intereses a una fecha). Se podría usar entre particulares puesto que permite que cualquiera lo recupere. Eso sí, la manera de recuperar el dinero no deja de ser original: el préstamo en "moneda provisional de papeletas" y los intereses en "plata efectiva". ¿Que luego voy y no te pago los intereses o al menos no en plata? ¿Moneda provisional de papeletas? Pues parece una estafa piramidal más que un préstamo. Déjame dinero que ya te lo devolveré en un papel provisional que ya veremos cuando te reintegro. Circulación fiduciaria total.

@Natxos7, casi por definición un billete de necesidad se hace en situación de emergencia y por eso mismo cualquier obligación o bono de guerra lo sería si circularon, aunque nunca los catalogaría como billetes de necesidad en sí.

compañero jacky, no había plata con que responder de todos los pequeños billetes o vales. Así que el carácter fiduciario era innegable y de ahí su pérdida de poder adquisitivo, al no confiar ningún comerciante en ellos, lo comentan en el último enlace que acabo de insertar ( figura a partir de la página 11 del mismo ).