1/4 anna 1882 sin una cuenta en círculo. ¿Error o golpe?

Hola Imperio,
a ver si alguien ha tenido un caso parecido. Se trata de 1/4 anna de 1882. India británica KM# 846. Diámetro 25 mm, peso 6,36 g. En el reverso veréis que le falta una cuenta en el círculo que rodea "ONE QUARTER ANA...", justo a la izquierda y un poquito más abajo de la "Q". ¿Conocéis otros casos similares?. Sé que con estas monedas hay infinidad de variantes, pero ésta no sé si calificarla de frecuente, rara...¿O quizás es un golpe?. Si alguno ha visto otra así que lo diga. Os paso las fotos hechas por mí mismo . (Espero que se vean, soy nuevo en el foro y es la primera vez que inserto imágenes ). Muchas gracias

Perdón, KM# 486

Hola??
veo que la pregunta no ha tenido mucho éxito. Qué decepción!!  
Pongo otra foto en la que marco el punto fatídico. ¿Qué opináis?

Argonauta, en mi opinión se trata de una cuenta o perla empastada en el cuño.
El tema de los cuños empastados ( taponados por restos de polvo metálico adheridas con grasa principalmente ) es un fallo de acuñación bastante frecuente.

Un saludo.

Argonauta escribió:

Hola??
veo que la pregunta no ha tenido mucho éxito. Qué decepción!!  
Pongo otra foto en la que marco el punto fatídico. ¿Qué opináis?

Hola @Argonauta;
Ya la vi en su día, y al igual que @Ajuntachapas me pareció un empaste en el cuño.
Lo que sí se me pasó por alto fue la ceca; "C"; todas estas Monedas de la India de aquella época
siempre me han fascinado.
Un Saludo
Sol Mar

Muchas gracias compañeros @Ajuntachapas y [quote="Sol Mar"],

Ajuntachapas escribió:

Argonauta, en mi opinión se trata de una cuenta o perla empastada en el cuño.
El tema de los cuños empastados ( taponados por restos de polvo metálico adheridas con grasa principalmente ) es un fallo de acuñación bastante frecuente.

Un saludo.

Muchas gracias por segunda vez hoy @Ajuntachapas, por tu valiosa ayuda. Tengo mucho que aprender aún, y veo que con compañeros como tú lo voy a ir consiguiendo poco a poco.

Sol Mar escribió:

Argonauta escribió:

Hola??
veo que la pregunta no ha tenido mucho éxito. Qué decepción!!  
Pongo otra foto en la que marco el punto fatídico. ¿Qué opináis?

Hola @Argonauta;
Ya la vi en su día, y al igual que @Ajuntachapas me pareció un empaste en el cuño.
Lo que sí se me pasó por alto fue la ceca; "C"; todas estas Monedas de la India de aquella época
siempre me han fascinado.
Un Saludo
Sol Mar

Gracias @Sol Mar,
La gran ventaja de hacer una fotografía bien nítida e iluminada es que se ven todos los detalles. Así es como descubrí en esta moneda la ceca que comentas, en la perlita de abajo. ¡A simple vista es casi imposible! Y también así me di cuenta de que faltaba una!!!

Ya te lo han comentado los compañeros....pero por si acaso no has visto la página te dejo enlace.

http://bencoins.com/errores/empastado.htm

Saludos

Muchas gracias por la información @REVERSO12

Grafila externa a las 6 en reverso