Perdonad,hay un error en la leyenda del reverso
A/ Busto coronado a izq., gráfila circular y ley.; +ENRICVS:REX:CAST
R/ Castillo de tres torres, * a ambos lados de la central y B bajo castillo; ELLE:(.) LEGIONIS:
Para mí se mezclan los datos y no puedo decantarme, aunque parece ser más de Enrique II.
Según la moneda que puso Benyusuf, y, siguiendo la catalogación de Vicó, por el Alvárez Burgos, le corresponde el tipo 486 que indica(Enrique II), si bien con la marca de las dos estrellas a los lados, que no recoge para Enrique II y sí para Enrique III (591.1).
La leyenda del tipo general de estos cornados de Enrique II (ENRICVS REX / CASTELLE E LEGIONIS)
Respecto al tema de las gráfilas, sí recoge el 486 con/sin gráfila circular en anverso // sin gráfila en reverso.
En el de Enrique III, recoge gráfila circular en anverso y reverso
Y, en cuanto al catálogo de Roma, sí recoge , el 253 tal y como indica Benyusuf, con el 253 1-b con la B bajo el castillo y dos estrellas encima de las torres en las emisiones post-bélicas de 1369 de Enrique II. Pero las leyendas serían ENRICVS REX LEGIONIS / ENRICVS REX CASTELLE . La moneda que ilustra este tipo , aunque de Sevilla, presenta gráfila circular en anverso y también en reverso.
Hay emisiones posteriores a 1373 de cornados con leyenda ENRICVS REX CASTELLE/ENRICVS REX CASTELLE y sin orlas, que le servirán para comparar con los de Enrique III, en cuanto al aspecto de riqueza en plata de las emisiones
(cornados de Enrique III presentan un aspecto pobre en plata frente a los de la emisión de 1373). Y, respecto a la emisión que nos ocupa, dice que el módulo es mayor, el busto no se asemeja al que presentan los cruzados, no está presente la orla circular, y las leyendas del anverso en la ceca de Burgos son simples ENRICVSR ; ENRICVSRE. En el reverso pueden ser ENRICVSREXCASTEL; CASTELLEELEGIONIS. Lo que no recoge es la variante de marca de ceca B/**