Estado conversación billetes

Buenas tardes compañeros,

me he revisado el post 'términos utilizados para clasificar un billete', y estoy intentando aplicar lo que ahí dice para clasificar algunos billetes de mi colección.

Como es la primera vez que lo hago, he pensado en compartir con los expertos mi clasificación, para ver si me podéis orientar acerca de si ha sido acertada, o demasiado benévola (o estricta).

Muchas gracias a todos!

SC: sin circular, no manchas, no doblez central, sin daños, color correcto




EBC: Ligero pliegue central, pequeños pliegues en las esquinas




MBC+: pliegues más acusados que en el caso anterior




MBC: el doblez central se aprecia más, el 50 está algo dañado




MBC-: múltiples dobleces y desgaste




BC: muchos rotos en los laterales

Hola

Bienvenido al foro

Creo que has sido generoso con las calificaciones, el último no sería BC, sino RC a los uno los más estrictos, aún le darían menos, un BC puede tener algún principio de rotura en doblez, pero no multiples

El MBC-, como mucho sería BC+

El MBC yo le pondría el menos

El MBC+ simplemente MBC o incluso no llegaría

El EBC ,sería MBC+

Y el SC si que solo daría, pero está flojo de picos, los más estrictos le darían SC-

A ver que opinan los demás, al menos lo que me parece por foto, en mano es mejor claro, si quieres ver muchos billetes de un vendedor serio con las calificaciones y que normalmente las pone bien mírate en eBay por ejemplo Félix Cuquerella, que tiene muchos cientos de billetes a la venta y puedes ver como califica los billetes.

Así tan de golpe (tantos billetes en un mismo hilo) hace difícil que nos entendamos a la hora de referenciarlos.
Luego, no nos muestras los reversos, la segunda cara del billete tan importante como la primera, imagínate que atrás tuviera una firma a boli...
Lo correcto es un hilo, un billete, por delante por detrás y si ya ponemos una foto a trasluz prácticamente no se no escapa nada (a veces tienen pequeños rotos o agujeros de aguja inapreciables.

A grandes rasgos tus valoraciones parecen correctas pero hay pequeños matices que no podrían llevar a discutir si es un (-) o es un (+), lo que si creo es que a los dos últimos les bajaría un eslabón, a BC y RC.

si ya me parecía a mi que estaba siendo muy generoso! gracias por tu respuesta

Keko escribió:

Hola

Bienvenido al foro

Creo que has sido generoso con las calificaciones, el último no sería BC, sino RC, un BC puede tener algún principio de rotura en doblez, pero no multiples

Estamos en línea Keko

Si jdbcn

No te preocupes, al principio uno es más generoso, con el tiempo se cambia, yo pensaba como tú igual

Muy buen enlace, ¡ahora mirando sus clasificaciones sí que veo que había sido muy generoso con las mías!

Keko escribió:

mírate en eBay por ejemplo Félix Cuquerella, que tiene muchos cientos de billetes a la venta y puedes ver como califica los billetes.

cvernich escribió:

Muy buen enlace, ¡ahora mirando sus clasificaciones sí que veo que había sido muy generoso con las mías!

Keko escribió:

mírate en eBay por ejemplo Félix Cuquerella, que tiene muchos cientos de billetes a la venta y puedes ver como califica los billetes.

Sería bueno que aparte del estado MBC, EBC o Sc dijerna si tiene o no reparaciones o restauraciones pues en general su valor es inferior en estos casos.