Reacuñación del anagrama a IIII maravedis falsos

Buenaas

Os dejo la ultima en entrar, se trata de un resello del anagrama del 58-59 a 4 maravedies y VIII de 1641-42. El tema es que el anagrama tiene un estilo muuuy tosco, y el cospel está como redondeado a martillazos por el canto. No es la primera q veo así, pero si que es la primera q tengo así jejeje. Que os parece?? Mide 19mm de diametro y 3mm de grosor. No dispongo de bascula hasta semana santa.

Un saludo

tu ansia por la búsqueda de monedas falsas te hacen ver falsos por todas partes...es un resello normal y corriente, yo tengo alguno que es redondo casi del todo, todo depende de la moneda base....
Los resellos que yo sepa no se suelen ver falsos.

Hombre, resellos falsos hay muchos, en el sanahuja hay un buen repertorio y en mi coleccion tengo unos cuantos jejeje. Tienes razón en que lo mio ya es una obsesión por las falsas , pero a veces acierto

Yo lo decía, por que no es normal verlo asi redondeado a base de martillazos, ni un anagrama tan tosco... fijate en el RX, y en el 6 de la fecha q se ve debajo del RX. Es un resello demasiado tosco.

Saludos

hablo por no callar...pero nunca he visto un resello falso....haber si ponéis alguno y me decís porque es falso....tengo mas de doscientos resellos.....y no se distinguir uno bueno de uno falso....claro que tampoco le hago mucho casooooo....
por otra parte en el caso de los resellos pienso que la báscula no vale para nada, ya que son monedas generalmente muy machacadasssssss.....y el peso no coincide......

Pues un ejemplo de un anagrama falso es este:


En la primera foto fijate que las letras del RX son muy pero q muy endebles, tanto que si soplas se caen jajaja, mira que finitas, y aun por encima no han terminado de marcarse bien.
En la segunda foto la parte del PHVS que está visible es tosca, y para colmo fijate en la corona con puntos debajo, eso no es normal, además que la corona está con pinchos arriba... ¿un anagrama con corona radiada? jejej

Para mi esta q te muestro ahora es falsa, pero no cabe la menor duda. La moneda que presento en este post tambien me lo parece pero por el mal arte. Fijate que RX tiene una tipografía muy gruesa, y abajo parece q se ve una fecha con numeros tambien toscos. A la derecha de RX se ve como una x en vez de un florón o la marca de ceca. En cambio en el PHVS la corona parece descentrada, y la verdad, me parece tosco. En este puede que me confunda, la verdad que no lo tengo claro.

Saludoss

no se pues entiendo poco de ellas pero lo que dices corona radiada con puntos debajo es lo que queda de la orla..y no una corona...pertenece a mi parecer a la moneda base..la RX las he visto delgada y gruesa..en el libro de Luis centeno sale muy parecida a la que muestras
aún así yo tendría mis dudas de que sea falsa de época....

La verdad que habría que ser muy experto para clasificar estos resellos como falsos.....para mi son autenticos...ya que había muchos cospeles para realizarlos y cambiaban segun se iban rompiendo o deteriorando.....

he estado leyendo estos días sobre resellos ...por capricho y saber algo mas de ellos.
Efectivamente se elaboraron y en grandes cantidades resellos por parte de los falsarios...pero por lo que he podido entender....pienso que estos generalmente son de mal arte sobre chapa lisa, sin adorno y con un resellado o dos, no se aprecia nada de la moneda base pues no la había....
Entiendo por ello que los resellos falsos son simples chapas reselladas.

Me gustaría ver alguno que se haya catalogado como tal por gente experta en estos lares...

sí, es falsa y tb hay de las de a II: https://www.academia.edu/26653209

Perfecto, catalogada queda. Muchas gracioas.

Saludos