100 pesetas 1966. Estado Español (*69 PALO RECTO)

SOBRE ESTA MONEDA TENGO MIS DUDAS. QUÉ OPINÁIS?
sube imagenes

url=https://postimg.org/image/9d8kwdpq5/][/url]subir fotos online

Hola, me arriesgaría a decir que es buena pero con unas mejores imágenes podíamos salir de dudas...

Estrella76 escribió:

Hola, me arriesgaría a decir que es buena pero con unas mejores imágenes podíamos salir de dudas...

Pienso como estrella76, aunque fíate mas del moderador que de estas sabe.....tiene razón con lo de unas mejores fotos.

Hacia tiempo que no se hablaba de estas por aquí, en el enlace siguiente http://blognumismatico.com/2016/10/27/8-maravedies-de-jubia-de-1815-variante-hex/, Adolfo piensa que al menos hay dos cuños diferentes para esta pieza. ...... .....
Yo observando las subastas solo he visto uno, y además con el numero de piezas que se acuñaron de estas pues,....si es lo mismo de siempre falta de información o fuentes que aclaren la acuñación de esta pieza.

Saludos.

El enlace está mal REVERSO12 y dudo mucho que existan dos cuños para esta variante....

Estrella76 escribió:

El enlace está mal REVERSO12 y dudo mucho que existan dos cuños para esta variante....

vuelvo a poner enlace , en ultimas lineas del ultimo parrafo de la entrada habla sobre los dos cuños del palo recto http://blognumismatico.com/2016/10/27/8-maravedies-de-jubia-de-1815-variante-hex/

SALUDOS

EN TODO CASO, SI HUBIESE SIDO TROQUELADA SERÍA SOBRE UNA MONEDA DEL 67, PUES EL 1 DE LA PRIMERA ESTRELLA TIENE EL PALITO HORIZONTAL.
AGRADEZCO SINCERAMENTE VUESTRAS OPINIONES

Creo que a lo que se refiere calleja es a la variante de palo curvo, que en realidad son la variante del palo recto.
Avefenix, si estás interesado en saber si es buena pon mejores imagenes (e intenta no escribir en mayúsculas...)

Solo con los golpes que presenta el listel, yo la descartaría.

url=https://postimg.org/image/bvamx2ggz/][/url]sube

a ver si en estas se ve mejor la estrella

Es una del 67, se sabe por el 1 de la primera estrella. Sin duda.

Estrella76 escribió:

Creo que a lo que se refiere calleja es a la variante de palo curvo, que en realidad son la variante del palo recto.

Yo con estas me lío en lo referente al término variante. Yo siempre escucho 100 Pesetas 66 variante Palo recto. Ahora dices que La variante del palo recto es el curvo. Al decir esto se presupone que la moneda tipo es el recto. Pero en tu hilo de los 10 céntimos 1877 al hablar de variAntes......y de la moneda tipo.....y estoy de acuerdo con tu explicación ....Pero el palo recto es la más escasa o eso es lo que se dice.

Ya se que me vas a decir de la moneda tipo....y ahora me dirás entonces porque preguntas.....Saludos estrella76

Yo a falta de mejores fotos yo la sigo viendo buena, pero se necesitan mejores fotos ( pieza entera) o verla en mano para asegurarlo.

Saludos.

Avefenix, opino lo mismo que Reverso12, unas fotos mejores...y que se vea la moneda completa

REVERSO12 escribió:

Estrella76 escribió:

Creo que a lo que se refiere calleja es a la variante de palo curvo, que en realidad son la variante del palo recto.

Yo con estas me lío en lo referente al término variante. Yo siempre escucho 100 Pesetas 66 variante Palo recto. Ahora dices que La variante del palo recto es el curvo. Al decir esto se presupone que la moneda tipo es el recto. Pero en tu hilo de los 10 céntimos 1877 al hablar de variAntes......y de  la moneda tipo.....y estoy de acuerdo con tu explicación ....Pero el palo recto es la más escasa o eso es lo que se dice.

Ya se que me vas a decir de la moneda tipo....y ahora me dirás entonces porque preguntas.....Saludos estrella76

Yo a falta de mejores fotos yo la sigo viendo buena, pero se necesitan mejores fotos ( pieza entera) o verla en mano para asegurarlo.

Saludos.

Traslado la cuestión al otro hilo

el anverso completo , asi es muy difícil, para mi es una 67

Es falsa. Es una moneda del 67 troquelada. El nueve no tiene ni por asomo la forma que debería tener, y me refiero a cualquiera de los dos tipos de 9 que no son el curvo. El círculo del 9 ni tiene los salientes que debería tener, ni el trazo del palo de ese 9 tiene la forma característica de las auténticas. En este caso da igual como se ponga la iluminanción, que no va a dar lugar a dudas.
Además se ve a primera vista, porque el trazo del 9 de palo recto es mucho más fino que el del 7 modificado de las del 67 troqueladas.

Un saludo