Sólido de Arcadio. VICTORI-A AVGGG. Emperador. Mediolanum.

pesa 4,26 gramos y mide 20 mm

Buenas tardes,
Sólido de Arcadio de finales siglo IV-principios del V, ceca Milán, RIC X 1205 o RIC X 1205a, similar a esta: http://www.wildwinds.com/coins/ric/arcadius/RIC_1205a.1.jpg

Buenasss......
Preciosa moneda....si señor....
Pero estaría mejor en romanas no????
Un saludo.

Como era emperador de Oriente, por eso lo había dejado aquí, pero quizá tengas razón, la paso a romanas.

Salud.

Yo la pasaría a reproducciones

Buenas, os dejo una para comparar. Un saludo

Bonita pieza!!!!!para mi totalmente auténtica.

Pues ya tenemos dos opiniones opuestas, a ver si alguien más se decanta por lo uno o lo otro. Yo desde luego tengo poca experiencia en éstas y mejor no digo nada.

Yo voto tb por q es buena. No le veo nada q me haga sospechar y el arte me parece el correcto basándome en otras piezas q he podido ver.

No estaría mal que pudieras poner mejores fotos. Esta pieza parece haber servido como joya y puede haber sido pulida (de ahí la falta de definición en algunas zonas). El peso un poco bajo, debería estar entorno a los 4,5g si bien he visto piezas completamente auténticas alrededor de los 4,3g.
Con estas fotos difícil mojarse, yo no sería tan categórico ni a favor ni en contra, hasta no tener mejores imágenes. Un saludo

A mi y a falta de mejores fotos en principio me parece autentica. Un saludo

Buenas, yo no tengo suficientes conocimientos para el tema de autenticidad y tampoco tengo mucha experiencia con sólidos (ya me gustaría!!), dicho esto, creo que esta moneda presenta algunas características que suelen verse en monedas obtenidas por microfusión, estaría encantado de que algún experto más del foro me dijese lo contrario y que la moneda fuese buena. Un saludo

Yo sin animo de entrar en polémicas no veo signos aparentes de microfusion y me sigue pareciendo autentica. un saludo

Pues tema zanjado german722, estoy seguro que tienes mas idea que yo, como ya he dicho no tengo el ojo muy entrenado. Yo lo decía principalmente porque me parece que los cantos estan muy poco definidos para el desgaste que muestra la moneda y porque algunas de las letras estan "macizadas" (no se cual es la palabra para referirse a esto, me refiero a la O y la B del exergo, a la segunda A de Arcadius, la A de avg...) pero me reitero en lo de que no tengo mucha idea. Un saludo

Como puse en mi primer comentario en este hilo he opinado "a falta de mejores fotos" pues estas son poco nitidas. Yo tampoco me considero experto en solidos y seguro q en el foro habra quien pueda opinar con mas conocimiento de causa, pero la primera impresion q me da la moneda es buena, aunque compañero kalimistico tu tambien podrias tener razon y para eso estamos aqui, para aprender entre todos. Como dijistes anteriormente esperemos a ver si algun otro forero dice algo. Un saludo

Sin unas fotos mejores difícil lo tenemos,este tipo de piezas se valoran mejor en mano,y aun así a veces es muy difícil,por la particularidad del metal del que esta hecha.
Así que cualquier opinión es poco fiable.

Up