Tetradracma Alejandro III el Grande - Pella. 275-270 a.C. - Dedicada a Ilicitano

Ilicitano escribió:

Yo no veo con malos ojos el canto. Haber que opinan los demás.

Un saludo.

elarcondelcoleccionista escribió:

diafebus ya conoce mi opinión, para mí el canto tampoco dice nada sobre su falsedad o autenticidad ,no veo nada raro en el.
Saludo

Gracias por dar vuestra opinión, a ver si alguien mas comenta las fotos.

Diafebus, si fuese mía (y qué más quisiera que tener una pieza así), ya que hay quien ha expresado alguna reserva, pediría opinión en Forvm Ancient Coins, así la verían más ojos (hay gente con nivelazo) y de todo el mundo. Basta con poner las mejores fotos de anverso y reverso, algunas de canto y señalar cuáles son las reservas que te han dicho.

Si fuese mía la tomaría por buena, pero como soy principiante me gustaría recabar todas las opiniones posibles. Siendo un poco hiper-cauto también se aprende mucho, y se aprenden los razonamientos de la gente con mucha experiencia tanto para la autenticidad como para la falsedad de una pieza. Los tres o cuatro primeros denarios que compré los miraba con lupa x30 y x60 hasta dejarme los ojos. Tan mal no fue porque detecté uno falso que compré descuidadamente junto con chatarrilla al primer segundo que lo vi salir de la bolsa.

Ardashir escribió:

Diafebus, si fuese mía (y qué más quisiera que tener una pieza así), ya que hay quien ha expresado alguna reserva, pediría opinión en Forvm Ancient Coins, así la verían más ojos (hay gente con nivelazo) y de todo el mundo. Basta con poner las mejores fotos de anverso y reverso, algunas de canto y señalar cuáles son las reservas que te han dicho.

Si fuese mía la tomaría por buena, pero como soy principiante me gustaría recabar todas las opiniones posibles. Siendo un poco hiper-cauto también se aprende mucho, y se aprenden los razonamientos de la gente con mucha experiencia tanto para la autenticidad como para la falsedad de una pieza. Los tres o cuatro primeros denarios que compré los miraba con lupa x30 y x60 hasta dejarme los ojos. Tan mal no fue porque detecté uno falso que compré descuidadamente junto con chatarrilla al primer segundo que lo vi salir de la bolsa.

Gracias por tu opinión también @Ardashir. A nadie le gusta tener una moneda dudosa en su colección y mas cuando son monedas de tal calibre y no se tiene mucha experiencia en este tipo de piezas (como es mi caso). Así que creo que pediré una segunda opinión a alguna casa de subastas para quedarme mas tranquilo. Ya os contaré en que queda la cosa.

Desde luego que la moneda es fabulosa, una preciosidad.
Como de antiguas y de falsificaciones no tengo ni idea, no te puedo ayudar, pero espero que finalmente sea buena.

Ya nos cuentas!

Hidalgo escribió:

Desde luego que la moneda es fabulosa, una preciosidad.
Como de antiguas y de falsificaciones no tengo ni idea, no te puedo ayudar, pero espero que finalmente sea buena.

Ya nos cuentas!

Gracias @Hidalgo, me alegro que te guste la pieza.

Después de que la vieran en Aureo&Calicó se concluye que la pieza es buena. Parece no presentar ningún detalle que haga dudar de su autenticidad. Agradezco a todos por dar vuestra opinión. Lo bueno de dudar con depende que piezas es que se aprenden cosas nuevas. Un saludo.

Me alegro de que te hayan dejado tranquilo

Por curiosidad, ¿lo que os inquietaba sobre que pudiera ser falsa son esas pequeñas protuberancias del reverso? (lo que hay a la derecha de la inscripción en griego? ¿Serían las típicas burbujas que se formarían al hacer un molde de silicona o si no por qué podrían ser sospechosas?

Un saludo!!

Hidalgo escribió:

Me alegro de que te hayan dejado tranquilo

Por curiosidad, ¿lo que os inquietaba sobre que pudiera ser falsa son esas pequeñas protuberancias del reverso? (lo que hay a la derecha de la inscripción en griego? ¿Serían las típicas burbujas que se formarían al hacer un molde de silicona o si no por qué podrían ser sospechosas?

Un saludo!!

Si, los pequeños puntitos que hay alrededor de la figura de Zeus y algún detalle en la cara de Hércules son algunas de las cosas que harían sospechar. Parece ser que pequeños puntitos similares a los que hay en esta moneda son usuales en reproducciones hechas por microfusión.

Gracias Diafebus

Hidalgo escribió:

Gracias Diafebus

De nada. Tampoco tengo mucha experiencia en monedas falsas hechas mediante esta técnica. Por suerte nunca he tenido ninguna en mano. Un saludo @Hidalgo.

Te dejo por aquí un link a blog de nuestro compañero @Ruizcalleja donde habla sobre esa técnica.

Burbujas de fundición en las monedas falsas

El blog de calleja lo leo de vez en cuando, pero esa entrada no la había visto.
Una cosa más que he aprendido!

Diafebus escribió:

Después de que la vieran en Aureo&Calicó se concluye que la pieza es buena. Parece no presentar ningún detalle que haga dudar de su autenticidad. Agradezco a todos por dar vuestra opinión. Lo bueno de dudar con depende que piezas es que se aprenden cosas nuevas. Un saludo.

Me alegro de que te hayas quedado tranquilo. Tienes razón, en el proceso de autentificar se aprende mucho y se va afinando el ojo.

Saludos

Ardashir escribió:

Diafebus escribió:

Después de que la vieran en Aureo&Calicó se concluye que la pieza es buena. Parece no presentar ningún detalle que haga dudar de su autenticidad. Agradezco a todos por dar vuestra opinión. Lo bueno de dudar con depende que piezas es que se aprenden cosas nuevas. Un saludo.

Me alegro de que te hayas quedado tranquilo. Tienes razón, en el proceso de autentificar se aprende mucho y se va afinando el ojo.

Saludos

@Ardashir

Preciosa moneda Diafebus, enhorabuena por haberla conseguido. Ahora a disfrutarla.

Preciosa

monteprieto escribió:

Preciosa moneda Diafebus, enhorabuena por haberla conseguido. Ahora a disfrutarla.

Me alegro que te guste la moneda @monteprieto

maracavi escribió:

Preciosa

Gracias @maracavi.

Creo que después de tanto tiempo esta moneda sigue suscitando dudas, que comparto.
El anverso sobre todo no me cuadra, el ojo y la oreja, (ambos claramente toscos) la boca de piñón (normalmente es con labio superior algo doblado) los rizos artificiales, su iconografía muy artificiosa etc. con un reverso que aunque parece correcto, esta demasiado marcado, y aún así sin tenerla en la mano no lo podría aseverar al 100x100.
Lo que si es seguro que esta moneda o es la misma que la tercera expuesta como referencia por Valentia;
https://www.acsearch.info/search.html?id=1738447
O ambas son salidas del mismo molde de copia moderna.

Estoy con @Ike, desde mi ignorancia el anverso tiene un ligero toque artificial.

https://www.acsearch.info/search.html?id=1955761
https://www.acsearch.info/search.html?id=461578
https://www.acsearch.info/search.html?id=1182544
https://www.acsearch.info/search.html?id=280423
https://www.acsearch.info/search.html?id=1738447
https://www.acsearch.info/search.html?id=4821630
https://www.acsearch.info/search.html?id=4884083

Ike escribió:

Creo que después de tanto tiempo esta moneda sigue suscitando dudas, que comparto.
El anverso sobre todo no me cuadra, el ojo y la oreja, (ambos claramente toscos) la boca de piñón (normalmente es con labio superior algo doblado) los rizos artificiales, su iconografía muy artificiosa etc. con un reverso que aunque parece correcto, esta demasiado marcado, y aún así sin tenerla en la mano no lo podría aseverar al 100x100.
Lo que si es seguro que esta moneda o es la misma que la tercera expuesta como referencia por Valentia;
https://www.acsearch.info/search.html?id=1738447
O ambas son salidas del mismo molde de copia moderna.

Conquer escribió:

Estoy con @Ike, desde mi ignorancia el anverso tiene un ligero toque artificial.

https://www.acsearch.info/search.html?id=1955761
https://www.acsearch.info/search.html?id=461578
https://www.acsearch.info/search.html?id=1182544
https://www.acsearch.info/search.html?id=280423
https://www.acsearch.info/search.html?id=1738447
https://www.acsearch.info/search.html?id=4821630
https://www.acsearch.info/search.html?id=4884083

Agradezco vuestras opiniones @Ike y @Conquer. Entiendo que con estas monedas no hay dos iguales. La moneda fue comprada en una numismática española de prestigio, especializada en moneda antigua. Debido a las opiniones de varios compañeros del foro la moneda fue examinada por Aureo&Calicó, quienes no tuvieron ninguna duda en darme su opinión sobre la autenticidad de la moneda. Para ellos la moneda es buena, incluso se mojaron con su estado de conservación. Un cordial saludo.

Bueno volvió esta bella monedita. Felicidades Diafebus y un abrazo al Maestro Ilicitano donde este.

Ampalab escribió:

Bueno volvió esta bella monedita. Felicidades Diafebus y un abrazo al Maestro Ilicitano donde este.

Me alegro que te guste @Ampalab. Conociéndolo seguro que andará rodeado de mucha moneda griega clásica. Un saludo!

Enhorabuena por la pieza!! a veces hay que dudar, sobre todo con esos acabados exquisitos.

Conquer escribió:

Enhorabuena por la pieza!! a veces hay que dudar, sobre todo con esos acabados exquisitos.

Me alegro que te guste compañero. Un saludo.

¡No puede ser más falsa la jodía! ¡Y del mismo kiosco que la otra...!