Semis híbrido Irippo/Osset

No tengo peso ni diámetro ahora mismo, lo pongo en un par de días.

Pero hombre, un as de Osset.
Aunque no se lea el nombre de la ceca delante de la cara del anverso ni se vea el racimo de uvas en la mano del payo del reverso, es inconfundible. Peso y diámetro no son muy necesarios en este caso pues varían bastante y no son determinantes.

El peso y el diámetro siempre son necesarios...

A menos que midiese más de 30 mm o menos de 12 no sería muy determinante cuando la moneda es perfectamente identificable. Otra cosa es el peso en los denarios que puede determinar si es falso o forrado, o el diámetro en algunas monedas romanas que puede hacer que sea una referencia u otra. Creo que la norma de poner peso y diámetro está bien y debe respetarse, es más información sobre cada pieza y, de hecho, yo siempre los menciono en todos mis post; pero en algunos casos no es tan necesaria: En algunas monedas ibéricas con gran variedad en sus módulos (tengo algunos Carmo de la misma referencia que varían entre 5,6 y 16,0 gramos) o en las pesetas de Franco, todas iguales. El diámetro está al alcance de cualquiera que tenga la moneda en mano, con una regla; pero el peso es un poco más complicado, sobre todo para novatos que aún no tienen una báscula con más precisión que la de la cocina. El problema es cuando no tienen la moneda en mano pues piden asesoramiento sobre si es auténtica para comprarla o aún o les ha llegado tras la compra (les puede la impaciencia por compartirla)
De todas formas, creo que ha sido un poco "post trampa" por tu parte al no poner peso y diámetro ¿verdad?
Modifico el título.

vaya otro Osset jejejejejejeje como os gusta el sur¡¡
ahí ahí marcando abdominales¡¡

Osset acuño monedas con valor semis?

Rgonzalez escribió:

Osset acuño monedas con valor semis?

Esa emisión, correspondiente al siglo I A-C es identificable por su estilo (más o menos tosco pero con unos rasgos finos en el retrato que pueden atribuirse a Augusto); en ella no hay semis con la cabeza del anverso a derechas, según Vilaronga. Hay una con la cabeza a izquierdas que no define si es un as de peso bajo o un semis (descrita como Ae ?). También hay descritos semis de una emisión anterior mediados del siglo II pero con un peso equiparable a los ases del siglo I y un estilo muy distinto. El as del siglo II A-C mide unos 30 mm y pesa sobre 18 gr.

Si fuera por el anverso y sin contar con las leyendas ¿podrían confundirse Irippo y Osset, no?

Sí, por el anverso sí, son muy similares en estilo. Incluso hay descrita una híbrida con anverso Irippo y el reverso típico de Osset

JMTavera escribió:

Sí, por el anverso sí, son muy similares en estilo. Incluso hay descrita una híbrida con anverso Irippo y el reverso típico de Osset

Caliente, caliente.

También hay una híbrida al contrario: anverso Osset y reverso de Irippo.
Si te refieres a que ésta tiene un peso muy bajo (sobre 4 gramos en vez de 6) y que puede ser la híbrida, es posible (incluso bastante posible, vale, me has "pillado" ) pero mientras no se pueda ver la leyenda y según el principio de la "la navaja de Ockham", dada la rareza de la híbrida, podemos seguir pensando que es un Osset, mucho más común.
Para la demostración (en la que admito haber "picado" )de que el peso y la medida son necesarios podrías haber puesto otro ejemplo: algún Ilipense o un semis de Gadir con dos atunes, como las unidades y no una moneda que por híbrida (si realmente lo es) resulta excepcional.
De todas formas, enhorabuena por la lección.

MUY CURIOSO todo lo comentado, gracias por los aportes, son cosas muy interesantes.

Si es que me entere el otro día, me resultó curiosa por el módulo y entonces se me ocurrió la maldad, pero hasta ahora mismo no la he pesado.
4,5 g / 20,4 mm
Creo que por ambas cosas coincidentes es una hibrida de Irippo/Osset, siendo además un semis y no un as.
Modifico título.